یکشنبه، 10 دی ماه 1402 = 31-12 2023چگونه ترامپ نقشه انتخاباتی دموکراتها را به نفع خود تغییر داده است؟با وجود این که تاکنون تلاشهایی برای رد صلاحیت ترامپ در برخی از ایالتهای آمریکا انجام شده اما هنوز مشخص نیست آینده انتخابات سال آینده این کشور به کدام سمت خواهد رفت. دادگاههای ایالتی، برای صدور حکم علیه ترامپ، به بند ۳ متمم ۱۴ قانون اساسی آمریکا استناد کرده اند. بر اساس این بند که در زمان جنگ داخلی آمریکا به تصویب رسیده، در صورتی که مقامهای حکومتی که برای حمایت از قانون اساسی سوگند یاد کرده اند، افراد را به شورش تحریک کنند، از قبول مناصب فدرال منع خواهند شد. از سال ۱۹۱۹ تا کنون از بند ۳ متمم ۱۴ قانون اساسی آمریکا تنها دو بار استفاده شده. یک نکته مبهم در این بند نیز وجود دارد و برخی کارشناسان حوزه سیاست خارجی معتقدند این بند به دقت تعریف نشده است. با توجه به این شرایط پرسشهایی مطرح است از جمله این که با توجه به رد صلاحیت ترامپ در برخی ایالت ها امکان دارد که وی با مشکلاتی جدی برای شرکت در انتخابات ریاست جمهوری مواجه شود و آیا ترامپ قربانی نقشه دموکراتها خواهد شد؟ حشمتالله فلاحتپیشه، رئیس سابق کمیسیون امنیت مجلس شورای و تحلیلگر سیاسی در این باره می گوید: دموکراتها با اشتباه خود عملا برای موفقیت ترامپ فرش قرمز پهن کرده اند! وی گفت: آراء ایالتی که علیه ترامپ صادر میشود، عمدتا در ایالتهایی است که جمهوری خواهان در آنها صاحب رای نیستند. در ایالات متحده سه دسته ایالت وجود دارد؛ دستهای از ایالت ها، که اغلب دموکرات هستند، دسته دوم ایالتهایی که اغلب جمهوری خواه هستند و دسته سوم، ایالتهایی که معمولا حد وسط هستند و آراء این ایالتها بین دو حزب میچرخد و دست به دست میشود. رقابت اصلی هم در همین دسته سوم ایالتها است. در ایالتهای مختلفی، شکایتهایی علیه ترامپ شکل گرفته است. مبنای این شکایتها این است که بر اساس متمم قانون اساسی ایالات متحده، اگر شخصی، دست به اسلحه ببرد، نمیتواند مناصب دولتی داشته باشد. البته در متمم قید شده است که چه افرادی مشمول این موضوع میشوند، جالب این که عنوان ریاست جمهوری در این متمم قید نشده است. اما برخی از دادگاهها این متمم را دارای شمول به رئیس جمهوری میدانند و لذا رای علیه ترامپ میدهند و برخی آن را فاقد شمول میدانند و در نتیجه رای منفی میدهند و به این نکته استناد میکنند که اصلا در متمم اشارهای به رئیس جمهور نشده است. وی افزود: اما فارغ از هر نکته ای، باید دقت کنیم که این رای مبنی بر این است که در انتخابات درون حذبی، نام ترامپ در یک ایالت مشخص قید نمیشود و نکته دیگر این که آراء مذکور در دیوان دادگاه عالی آمریکا رد خواهد شد. ۷۰ درصد قدرت این نهاد از محافظه کاران و نزدیکان جمهوریخواهان تامین میشود و یک سوم قضات آمریکا را نیز عملا ترامپ در دوران ریاست جمهوری خود منصوب کرده است. به همین دلایل من معتقدم برنده دادگاههای انتخاباتی ایالات متحده، شخص ترامپ است. درواقع اگر دموکراتها با همین رویه پیش بروند، در عمل، امکان این که ترامپ را از ریاست جمهوری منع کنند (حداقل به دلایل انتخاباتی) بسیار ضعیف است. اگر ترامپ در نهایت بتواند کاندیدا شود، با حداقل هزینههای تبلیغاتی میتواند، رئیس جمهور آمریکا باشد. دموکراتها در مسیری قرار گرفته اند که در حال رساندن ترامپ به ریاست جمهوری آینده آمریکا هستند. وی افزود: معتقدم که با نگاهی به نظرسنجی ها، به راحتی متوجه میشویم که ترامپ وضعیت بهتری نسبت به بایدن دارد. به هر حال مسائل آمریکا به شرایط مختلفی وابستگی دارد و حتی در برخی موارد، مسائل سیاست خارجی آمریکا، نقش کمتری در انتخابات دارد؛ بنابراین باید روند را به طور کلی بررسی کرد و تشخیص داد انتخابات به کدام سمت حرکت میکند. همه چیز به روزهای آخر منتهی به انتخابات برمی گردد. به طور معمول کاندیداها بر امواج جامعه سوار میشوند و اکنون معتقدم که گزینههای بیشتری برای سوار شدن ترامپ بر این امواج وجود دارد تا بایدن. حتی با وجود این که بایدن سعی کرده رویکردی دوگانه و محافظه کارانه در پیش بگیرد، اما فعلا آسیبهای اصلی به خود بایدن وارد میشود.
اینقدر دمکراتها گند زدند که صدای آرش آرامش در اینتر نشنال هم در اومد |