فدايي در گفتگو با هفته نامه "پنجره" افزوده است: همان روز اولي که احمدي نژاد در دور دوم رأي آورد، فضا تغيير کرد. من با توجه به تصوير کلي معتقدم که بايد رفتار آقاي احمدي نژاد را در قالب يک فرايند بررسي کرد. به طور مثال قضيه معاون اولي آقاي مشايي که رهبر معظم انقلاب هم به صراحت با آن مخالفت کردند، نمونه اي است که هيچ گاه از ياد نمي رود.

وي تاکيد کرد: معظم له در آن نامه نوشتند که «انتصاب جناب آقاي اسفنديار رحيم مشايي به معاونت رئيس جمهوري بر خلاف مصلحت جنابعالي و دولت و موجب اختلاف و سرخوردگي ميان علاقه مندان به شما است.»

رهبري در همان نامه اوضاع امروز احمدي نژاد را به ايشان گوشزد کردند و مي شود اين گونه نتيجه گرفت که در صورت ادامه اين رفتار، سرخوردگي بيشتر هم مي شود که البته ديديم که شد و به تدريج احمدي نژاد محبوبيت روز اول خود را از دست داد؛ يا مثلاً در ابتداي سال90 چه اتفاقي افتاد که احمدي نژاد حزب اللهي که در ذهن خيلي ها نقش بسته بود،‌آن اتفاقات را رقم زد؟

بالاخره نظام هزينه هاي سنگيني را براي آقاي احمدي نژاد داده بود ولي چرا رئيس جمهوري آنچه را که از زمان حضرت امام نيز مرسوم بود و حتي امام خميني نيز براي انتخاب بعضي از وزرا مانند وزير دفاع، وزير کشور، وزير اطلاعات و... بدون مشورت رهبر معظم انقلاب عمل کرد؟ التهابات بعدي که ايشان با عملکردشان ايجاد کردند، اصلا قابل دفاع نيست.

وي در ادامه گفت: کساني هستند که به دنبال التهاب آفريني و کشاندن مردم به کف خيابان ها باشند. جريان فتنه در اين راستا تلاش زيادي کرد و غائله اي هم در کشور به وجود آورد و ظلم بزرگي به نظام اسلامي و ملت ايران کرد.آن ها بهترين روش براي احياي خود را در اين مي بينند که اشکلات و کمبود ها و نقض ها و ضعف مديريت ها را به رخ بکشند و بعد چوب لاي چرخ انقلاب بگذارند و به خيال خود مردم را براي اعتراضات اجتماعي تحريک کنند.