به گزارش سرویس "تا انتخابات" بی باک، در آخرین برنامه تبلیغاتی کاندیداها در رسانه ملی روحانی و عارف در مناظره سیاسی از خاتمی سخن می گفتند و با افتخار از وی یاد می کردند؛ سؤال اینجاست که چرا باید به جای ارائه برنامه فقط از او یاد و با لحنی خاص سعی کنند تصویر خطاهای او را از ذهن مخاطب پاک نمایند؟ آیا با این تصور که رأی کم دارند و با آوردن اسم از خاتمی سعی در جذب آرای اصلاح طلبان داشتند؟

مهدی کوچک زاده عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات در این راستا در گفتگو با بی باک بیان داشت: نام بردن زیاد از خاتمی شاید با این انگیزه باشد که خود را وابسته به جناح اصلاح طلب معرفی کنند و با این تصور که در جناح اصلاح طلب 13 میلیون رأی یک پارچه و آن هم به نفع هر کسی که زیر علم موسوی سینه می زند وجود دارد، که این تصور اشتباهی است.

وی در ادامه افزود: بسیاری از مردمی که در انتخابات قبلی به آقای میرحسین موسوی یا آقای خاتمی رأی دادند، به خاطر رفتارهای خلاف قانون و مستبدانه ای که از این آقایان سر زد، در 9دی ابراز پشیمانی کردند.

نماینده مردم تهران گفت: این آقایان دم از آزادی و رفتارهای آزادمنشانه می زنند و در مناظره خلاف همان تعابیر و ادعاها را بکار بردند.

کوچک زاده با تاکید بر اینکه دکتر جلیلی به خوبی پاسخ این دو نفر را داد، افزود: اگر بناست یک منع قانونی را ندیده بگیریم و رفتارهایی فراتر از رفتار قانونی انجام دهیم، این همان رفتار سلیقه ای و تلاش برای حاکم کردن یک سلیقه می شود که چندان تفاوتی با دیکتاتوری ندارد.

وی با طرح این سوال که چرا عارف و همفکرانش معتقدند که نباید کسانی که فتنه 88 را به راه انداختند و رفتار غیر قانونی کردند دستگیر می شدند، تصریح کرد: این آقایان توضیح دهند این اعتقاد به چه معنی است؟ اگر کسی که رفتار غیر قانونی کند آزاد گذاشته شود هرج و مرج ایجاد شده و این مقدمه دیکتاتوری می شود.

عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در ادامه اظهار داشت: این کاندیداها تلاش دارند آرای کسانی که منتقد نظام هستند را جذب کنند در حالی که این شیوه رفتاری برای همه روشن است. همین که این آقایان از صدا و سیما و از رسانه ملی جمهوری اسلامی ایران این اتهامات را وارد می کنند همین نقض کننده چنین ادعاهایی است که می گویند آزادی نیست.