حالا نوبت ديپلمات‌هاست كه عكس‌هاي خود را كه از مراكز نظامي گرفته‌اند، به مأموران بدهند اما چنين نمي‌كنند زيرا در همين مدت ممكن است عكس‌ها را ارسال كرده باشند!
چند ساعت بعد وزارت خارجه واكنش رسمي نشان نمي‌دهد اما يك مقام آگاه وزارتخانه به خبرگزاري تسنيم مي‌گويد ديپلمات‌ها مجوز داشته‌اند و دستگير نشده‌اند! بخش دوم كه «دستگير نشده‌اند» شفاف است اما بخش اول كه «مجوز داشته‌اند» كاملاً نامفهوم است. آيا ديپلمات‌ها از وزارت خارجه براي عكاسي از مراكز نظامي غرب كشور مجوز گرفته‌اند؟! معلوم است كه نه. وزارت خارجه به ديپلمات‌ها فقط مجوز سفر مي‌دهد، نه مجوز جاسوسي. پس وقتي معاون امنيتي استاندار كردستان مي‌گويد ديپلمات‌ها از مراكز نظامي و انتظامي عكس مي‌گرفتند، معلوم است كه سفر دو ديپلمات از سفارتخانه‌هاي دو كشور به غرب كشور، يك موضوع عادي نمي‌تواند باشد.

عليرضا آشناگر توضيح بيشتري مي‌دهد: «رايزن سفارت فرانسه در تهران و همچنين نماينده سفارت انگليس که به تازگي مجوز بازگشايي سفارت خود را دريافت کرده‌اند، يک‌شنبه هفته گذشته وارد سقز يکي از شهرهاي اهل سنت استان کردستان شده‌اند و در حين عکسبرداري بودند که به آنها تذکر داده شد که مجاز به اين کار نيستند. آنها مجوز تردد در اين شهر را نداشته‌اند و عنوان کرده که مسير تردد آنها مشخص بوده و در مجوز آنها مسير‌هاي مجاز نوشته شده و مسيري که آنها حضور داشته‌اند، خارج از محدوده مجاز بوده است. اين دو ديپلمات در يک دستگاه خودرو پاجيرو با پلاک سياسي در حين فيلمبرداري از حاشيه مناطق مختلف و اماکن حساس بوده‌اند که اين افراد متوقف و مدارک آنها مطالبه شد که البته پس از مطالبه مدارک آنها متواري شدند.
اين افراد از اماکن نظامي عکسبرداري مي‌کردند، آنها بايد مدارک خود را ارائه مي‌دانند و مدارکي ارائه ندادند. آنها در قالب برخي کارها مشکلاتي ايجاد مي‌کنند. تصاويري که گرفته‌اند از حاشيه مراکز نظامي، انتظامي، دره‌ها، کوه‌ها، رودخانه‌ها و مسيرهاي عبوري آنها بوده که استنباط بهره‌برداري خاصي هم نيست.»

سوابق سياه 2 سفارت
حضور وابستگان به دو سفارت فرانسه و انگليس در مناطق حساس غرب کشور در حالي است که آنها همواره نقشي اصلي و اساسي در ناآرامي‌هاي داخلي ايران داشته‌اند. در جريان فتنه سال 88 سفارت فرانسه، در‌هاي خود را به روي فتنه‌گراني که در حال فرار از دست نيروهاي امنيتي بودند گشود و به آنها پناه داد، اما اين تنها اقدام فرانسه در جريان اين ناآرامي‌ها نبود، چراکه «کلوتيدريس»، تبعه کشور فرانسه که مدتي در دانشگاه اصفهان تدريس مي‌کرد به دستور سفارت فرانسه به ميان تجمع‌کنندگان مي‌رفت و با تهيه اخبار و ارسال تصاوير حاميان اين جريان به وابسته علمي سفارت، وظيفه جريان‌سازي رسانه‌اي به نفع فتنه‌گران را ايفا مي‌کرد.

در خصوص سفارت انگليس نيز که مصاديق و شواهد زيادي در طول تاريخ پيرامون نقشش در وقايعي همچون جريان مشروطه و کودتاي 28 مرداد وجود دارد اما اين سفارت در ماجراي فتنه سال 88 نيز نقشي پررنگ ايفا کرد. بر اين اساس، سفارت انگليس درپوشش نيروهاي محلي، افرادي بين اغتشاشگران مي‌فرستاد و مطالب مورد نظر خود را به آنها و جامعه القا مي‌کرد. در تأييد مطلب بالا، «حسين رسام»، تحليلگر ارشد سفارت انگليس در تهران، در دومين جلسه دادگاه متهمان براندازي نرم درمورد نوع اقدام‌هاي سفارت انگليس در تهران گفته است: «سفارت انگليس به دليل سياست‌هاي خصمانه‌اش با ايران و ترس از افشاي ارتباط‌گيري‌هايش با منابع داخلي، اقدام به ارتباط‌گيري از طريق کارکنان محلي مي‌کرد و به دستور مقام‌هاي سفارت، من نيز اقدام به ارتباط‌گيري مي‌کردم.»
حال مرور سوابق و اقدامات از سوي دو سفارت انگليس و فرانسه در ايران باعث مي‌شود که نگراني‌ها در خصوص اقدام اخير کارکنان اين سفارت در منطقه کردستان افزايش پيدا کند و با نگاهي بدبينانه به اين ماجرا نگاه کنيم. به ويژه آنکه استان کردستان طي ساليان گذشته به دليل همجواري با کشور عراق گهگاهي با مشکلات امنيتي روبه‌رو بوده است. حال جداي از آنکه نيروهاي نظامي و امنيتي بايد هوشياري بيشتري در مسير تأمين امنيت اين استان به خرج دهند، مردم و اهالي کردستان نيز بايد هوشيارتر از هميشه مراقب بروز فتنه‌هاي قومي و مذهبي باشند.