این جملات را عبدالصمد خرمشاهی، وکیل پایه یک دادگستری وکارشناس حقوقی می‌گوید. خرمشاهی معتقد است پرونده مرتضوی نقاط ابهام زیادی دارد.

ور در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه نظر شما درباره حکم صادرشده برای سعید مرتضوی در پرونده معاونت در قتل محسن روح‌الامینی چیست؟ گفت: مهم‌ترین نکته‌ای که از منظر حقوقی در این پرونده باید به آن توجه کرد آن است که جرم ایشان معاونت در قتل بوده است. این در حالی است که قبلا عنوان شده بود موضوع کهریزک قتل غیرعمد است. اگر قتلی غیرعمد باشد، معاونت در آن قتل معنا و مجازات ندارد اما حال که جرم ایشان معاونت در قتل است، موضوع پرونده قتل عمد خواهد بود. حال مباشر جرم چه کسی بوده است؟ چه کسی مرتکب این جرم شده است که مرتضوی او را تحریک کرده و به نوعی معاونت در قتل داشته است؟ معاونت در جرم نیز شرایطی دارد؛ بنابراین نخستین سوال بدون پاسخ خواهد بود. اگر قتل عمدی است، مباشر جرم چه کسی بوده است.

یعنی در قتل غیرعمد معاونت معنا ندارد؟
خیر! تنها در قتل عمد معاونت در قتل معنا پیدا می‌کند.

وکیل شاکیان مرتضوی به شلاق محکوم شد

وکیل تعدادی از شاکیان سازمان تامین اجتماعی از محکومیت خود به ۱۰ ماه زندان و ۴۰ ضربه شلاق خبر داده است. این حکم با شکایت سعید مرتضوی در دادگاه بدوی صادر شده است.

مصطفی ترک همدانی در گفت‌وگو با خبرگزاری ایلنا اعلام کرد که با شکایت سعید مرتضوی به اتهام افترا در دادگاه بدوی به تحمل ۱۰ ماه زندان و ۴۰ ضربه شلاق محکوم شده است.

وکیل جمعی از شاکیان سازمان تامین اجتماعی گفت: «شکایت سعید مرتضوی بر اساس یکی از مصاحبه‌های من با خبرگزاری ایلنا بوده است که در آن بدون اینکه نامی از او برده باشم، در مورد حکم محکومیت دادگاه بدوی اظهار نظر کردم».

ترک همدانی افزود: «آقای مرتضوی براساس این مصاحبه شکایتی علیه بنده در دادگاه مطرح کرد. قاضی شعبه ۱۰۶۰ دادگاه کیفری دو پس از استماع دفاعیات من، به دلیل تعارض در برداشت قانونی عنصر جرم افترا و علیرغم اینکه در مصاحبه‌ام با خبرگزاری ایلنا هیچ نامی از شاکی نبرده بودم، به مجازات ۱۰ ماه حبس و ۴۰ ضربه شلاق تعزیری بخاطر جرم افترا محکوم شدم.»