اداره کتاب در دام توطئه‌ای بزرگ

قدس آنلاین: متأسفانه مدتی است که برخی از جریان‌های هدفمند، یک سویه نگرسیاسی، مغرض و گاه همیشه معترض عملکرد قانونمدار اداره کتاب را به ریاست آقای علی شجاعی صائین زیر سؤال برده‌اند، ...
بی‌آنکه انتقادها و اعتراض های خود را بر اساس دلیل و برهان مطرح کرده باشند. بی شک نقد و تحلیل اصولی و منطقی و غیر مغرضانه ای که رنگ و بوی دلسوزی و همیاری داشته و براستی در جهت بهبود عملکرد دستگاه های دولتی و غیر دولتی شکل گرفته باشد، تأثیرگذار و مفید خواهد بود، آنچنان که آقای صائین در مصاحبه خود به صراحت اعلام داشته: «انتقادات را بررسی می‌کنیم و اگر لازم باشد جسارت پذیرفتن اشتباهات‌مان را داریم.» اما اگر اعتراض‌ها بر پایه کینه ورزی، حسادت، تخریب، منفعت طلبی و ایجاد جو ناسالم در فضای فرهنگی کشور شکل گرفته باشد، بی‌شک نتیجه سوء و مخربی به همراه خواهد داشت.با بررسی تمامی اعتراضات مطرح شده به اداره کتاب و هدف قرار دادن شخص آقای صائین این گمان به ذهن متبادر می‌شود که توطئه ای هدفمند و مغرضانه در حال شکل گیری است.توطئه هدفمندی که قصد دارد، فضای سالم جریان تولید کتاب را مخدوش کند. جنس ادبیات به کار گرفته شده و نوع اعتراض های بی منطقی که فاقد دلیل و مدرک است، حکایت از آن دارد که اداره کتاب اتفاقاً به درستی به وظایف خود طبق قوانین تعیین شده عمل می‌کند. برخی از اعتراض های مطرح شده به ماهیت ممیزی ارتباطی به اداره کتاب ندارد. اداره کتاب مجری قوانین از پیش تعیین شده ای است که سالیان درازی نه تنها در ایران بلکه در تمام دنیا اعمال می‌شود. بی شک تخریب فضای فرهنگی، توهین به مقدسات مذهبی ،توهین و تخریب فرهنگ و تمدن ملی، اشاعه فساد و فرهنگ های نادرست دیکته شده از غرب.... تمامی مورد تأیید هیچ فرد سالم اندیش و درست پنداری نیست. متاسفانه برخی از اعتراض ها جنبه شخصی دارد. به طور مثال برخی از ابیات شاعری حذف شده است، شخص مذکور به انتصاب شجاعی صائین برای ریاست اداره کتاب انتقاد می‌کند. همین شاعر عزیز بی آنکه ذکری از ابیات حذف شده بکند و نشان دهد، براستی در لابلای اشعار خود چه گفته و به چه دلیل آن چند سطر حذف شده از توطئه ها و اعمال نفوذ ها در سطح کلان می‌گوید و اتهاماتی را وارد می‌کند، بی آنکه کوچکترین مدرک و دلیلی برای گفته خود داشته باشد. بسیاری از معترضین ممیزی خود حاضر نیستند به موارد حذف شده اشاره کنند، چرا که خود می‌دانند بیان موارد حذف شده در درجه اول به ضرر خودشان است. از این رو در هاله ای از ابهام گلایه های جناحی و شخصی خود را مطرح و عملا فقط بهانه تراشی می‌کنند.آنها بدون ارایه مدرک و دلیل اتهامات سنگینی را متوجه اشخاص و دستگاه های دولتی می‌کنند، بی آنکه مواخذه شوند و پاسخگوی ادعا های بی اساس خود باشند؛ در صورتی که در غرب هر فرد، مسؤول گفتار و عملکرد خود است و اگر کسی بدون ارایه دلیل منطقی و مستند ادعایی کند، بلافاصله به دادگاه فراخوانده می‌شود. اما متأسفانه در ایران فرهنگ پیشداوری و چه بسا تهمت زدن آنچنان در میان مردم نهادینه شده که حتی افرادی که بی دلیل و مغرضانه در مظان اتهام قرار می‌گیرند این فکر به ذهنشان خطور نمی کند که از افراد مدعی شکایت کنند و همین باعث می‌شود تا فرهنگ نادرست تهمت زدن بیشتر اشاعه یابد. آقای صائین و افراد دیگری که همواره درمظان اتهام های واهی قرار می‌گرفته و می‌گیرند، نباید تنها به دفاع بر خیزند و تنها بخواهند رفع ابهام کنند . تمامی افرادی که بدون ارایه دلیل و مدرک اتهامی را در عرصه های مختلف فرهنگی وارد می‌کنند، باید پاسخگو باشند، در واقع باید هیأت نظارتی در این وادی تشکیل شود تا به صورت مستمر و بدون وقت گذرانی مرسوم در دادگاه ها به کار شکایات و اتهامات رسیدگی کند تا هیچ گونه شک و شبهه ای باقی نماند؛ البته همواره این احتمال دارد که به طور مثال بررسی و داوری در اداره نظارت بر تالیف کتاب اشتباه کند، اما ایجاد بحران و جار و جنجال سیاسی در فضای پاک فرهنگی کاری ناشایست است که نباید بی جواب بماند.